Tout en travaillant beaucoup sur ce dossier lourd et complexe, car il s\u2019agit de la s\u00e9curit\u00e9 des habitants de l\u2019\u00eele, nous sommes rest\u00e9s silencieux depuis nos observations transmises lors du premier projet de PPRL qui avait notre soutien, pour laisser le d\u00e9bat se d\u00e9rouler entre les \u00e9lus et les services de l\u2019Etat. Nous avons particip\u00e9 aux commissions techniques, l\u2019association \u00ab\u00a0Vivre l\u2019ile 12 sur 12\u00a0\u00bb \u00e9tait invit\u00e9e comme association agr\u00e9e par arr\u00eat\u00e9 pr\u00e9fectoral.<\/p>\n
Le Pr\u00e9fet et ses services sont venus le 29 janvier \u00e0 19 h, \u00e0 l\u2019Espace Docteur Poignant (salle de la Pr\u00e9e au Duc) pour pr\u00e9senter le nouveau projet avec un d\u00e9but de d\u00e9bat avec les habitants. Nous y \u00e9tions.<\/p>\n
Notre premi\u00e8re analyse, apr\u00e8s cette pr\u00e9sentation officielle, \u00e0 la mise en ligne des cartes (juste apr\u00e8s la r\u00e9union publique\u2026) et\u00a0 en attendant la prise en comptes des remarques pertinentes\u00a0: est que<\/strong> ce projet sur plusieurs points importants est en recul<\/strong>, malgr\u00e9 l\u2019avertissement du proc\u00e8s Xynthia.<\/p>\n Pas de prise en compte des cons\u00e9quences du changement climatique\u00a0: al\u00e9a 2100\u00a0! <\/strong><\/p>\n Pourtant la circulaire du 27 juillet 2011 du Minist\u00e8re de l\u2019\u00e9cologie, indiquait de \u00ab\u00a0prendre des maintenant les mesures n\u00e9cessaires pour limiter la vuln\u00e9rabilit\u00e9 future des territoires au risque de submersion marine face \u00e0 l\u2019augmentation pr\u00e9visible du niveau marin sur le littoral fran\u00e7ais\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le PPRL devait prendre en compte\u00a0 deux al\u00e9as distincts\u00a0: l\u2019al\u00e9a de r\u00e9f\u00e9rence et un al\u00e9a \u00e0 l\u2019horizon de 2100, (augmentation du niveau marin \u00e9gale \u00e0 60 cm).<\/p>\n Or, dans ce deuxi\u00e8me projet, l\u2019al\u00e9a 2100 n\u2019est plus pris en compte\u00a0!<\/p>\n Pourtant le GIEC (Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat) \u00a0estime dans son dernier rapport, que la hausse totale du niveau des mers au cours de ce si\u00e8cle sera comprise entre 30 et 98 cm.<\/p>\n Il en est de m\u00eame de l\u2019al\u00e9a \u00e9rosion non pris en compte. Et de nombreux autres points que nous ferons remonter aux services d\u2019Etat \u00e0 la fin de cette concertation publique et ensuite que nous reprendrons en fonction de l\u2019\u00e9volution du projet lors de l\u2019enqu\u00eate publique.<\/p>\n Pour r\u00e9sumer, et comme l\u2019a dit un participant \u00e0 la r\u00e9union publique, ce projet est assez favorable \u00e0 la continuation d\u2019une urbanisation importante, y compris dans les zones fragiles, ceci comme va le confirmer le recensement en cours\u00a0: pour toujours plus d\u2019habitations sur l\u2019ile, pour de moins en moins d\u2019habitants\u2026.paradoxe\u00a0?<\/p>\n Comme nous l\u2019avons rappel\u00e9 de nombreuses fois\u00a0: notre s\u00e9curit\u00e9 n\u2019est pas n\u00e9gociable. <\/span><\/strong>N\u2019oublions pas que les 2\/3 de l\u2019\u00eele se trouvent sous le niveau des plus hautes eaux de la mer.<\/p>\n C\u2019est pourquoi, nous vous invitons \u00e0 vous rendre nombreux le lundi 9 F\u00e9vrier \u00e0 19h<\/span><\/strong> dans les diff\u00e9rents lieux de r\u00e9union des 4 communes de l\u2019\u00eele pour donner votre opinion au Pr\u00e9fet et aux Services d\u2019Etat.<\/p>\n Chacun doit \u00eatre entendu.<\/p>\n Lien vers le site de la Pr\u00e9fecture de Vend\u00e9e:\u00a0http:\/\/www.vendee.gouv.fr\/pprl-de-l-ile-de-noirmoutier-concertation-avec-le-a1808.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tout en travaillant beaucoup sur ce dossier lourd et complexe, car il s\u2019agit de la s\u00e9curit\u00e9 des habitants de l\u2019\u00eele, nous sommes rest\u00e9s silencieux depuis nos observations transmises lors du premier projet de PPRL qui avait notre soutien, pour laisser … Continue reading