De 1 \u00e0 2 m\u00e8tres et des lignes de c\u00f4te compl\u00e8tement redessin\u00e9es ? Ou juste quelques centim\u00e8tres sans importance ? La question de la mont\u00e9e du niveau moyen des mers \u00e0 l’horizon 2100 est une des plus discut\u00e9es par les chercheurs. D\u00e9but 2007, dans son rapport, le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’\u00e9volution du climat (GIEC) pla\u00e7ait entre 18 et 59 cm l’\u00e9l\u00e9vation la plus probable d’ici \u00e0 la fin du si\u00e8cle. Des travaux, dirig\u00e9s par Tad Pfeffer (universit\u00e9 du Colorado) et publi\u00e9s d\u00e9but septembre dans la revue Science, concluent aujourd’hui que cette mont\u00e9e des eaux devrait \u00eatre tr\u00e8s sup\u00e9rieure : entre 80 cm et 2 m.<\/p>\n
Pourquoi un tel d\u00e9calage ? \u00ab\u00a0Le dernier rapport du GIEC a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 2007, ce qui veut dire que la science en a \u00e9t\u00e9 fig\u00e9e en 2006, explique le climatologue Edouard Bard (Coll\u00e8ge de France). Ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert depuis sur la lubrification de la base de la calotte glaciaire du Groenland (qui favorise le glissement et l’effondrement des glaciers dans la mer) et l’acc\u00e9l\u00e9ration de sa fonte n’a donc pas \u00e9t\u00e9 pris en compte. Aujourd’hui, une majorit\u00e9 de sp\u00e9cialistes estime qu’une augmentation de 1 m\u00e8tre en 2100 est le sc\u00e9nario le plus probable.\u00a0\u00bb<\/p>\n
(Le Monde du 24 septembre 2008<\/a>)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De 1 \u00e0 2 m\u00e8tres et des lignes de c\u00f4te compl\u00e8tement redessin\u00e9es ? Ou juste quelques centim\u00e8tres sans importance ? La question de la mont\u00e9e du niveau moyen des mers \u00e0 l’horizon 2100 est une des plus discut\u00e9es par les … Continue reading